Dilema etică a dorințelor făcute pe patul de moarte. Michael Vazquez and Sarah Stroud - videoclip
Învățarea limba engleză cu subtitrări video paralele "Dilema etică a dorințelor făcute pe patul de moarte". Metoda repetițiilor distanțate pentru
completarea vocabularului cuvintelor engleze. Dicționar încorporat. Total 4 carte și 141 de video educativ în acces liber.
Timp de decenii, Yvonne și Zaina au fost fericiți în căsnicie și au condus împreună o organizație non-profit. Într-o zi, cuplul este implicat într-un accident de mașină, iar pe patul de moarte, Yvonne îi cere Zainei să-i promită două lucruri. Primul, să continue să sprijine financiar organizația non-profit. Iar al doilea, să nu se recăsătorească niciodată. Credeți că ar trebui ca Zaina să se simtă obligată să respecte aceste promisiuni? Sarah Stroud și Michael Vazquez explorează această dilemă etică. [Regizat de Prashanti Aswani, narat de Pen-Pen Chen, muzică de Johnny Knittle].
pagină 1 din 3 ←anterior următorul→ ...
00:00:06
For decades, Yvonne and Zaina
have been happily married
Timp de decenii, Yvonne și Zaina
au avut o căsnicie fericită
and co-leading a non-profit developing
a cure for a life-threatening disease.
și au condus o organizație non-profit
care să afle remediul unei boli mortale.
This work is largely funded by profits
from a successful company Yvonne founded.
Aceasta era finanțată în mare parte
din profitul companiei fondate de Yvonne.
But one day the couple is involved
in a tragic car accident,
Dar într-o zi cuplul e implicat
într-un accident tragic de mașină,
and Yvonne is rushed to the hospital.
iar Yvonne ajunge la spital.
00:00:23
The doctors can only do so much,
and on her deathbed,
Doctorii nu pot face prea mult,
iar pe patul de spital,
Yvonne asks Zaina to promise
her two things.
Yvonne îi cere Zainei
să-i promită două lucruri.
First, she wants Zaina to continue
using the company’s funds
Primul, să continue
să folosească fondurile companiei
to support their non-profit
and its research.
pentru a continua cercetările.
Second, Yvonne recalls
a conversation from years earlier
Și al doilea, Yvonne își amintește
o conversație cu ceva timp în urmă,
00:00:39
where the two pledged that no matter
what the future held,
în care și-au promis că,
indiferent de ce le aduce viitorul,
they would never remarry.
nu se vor recăsători niciodată.
And in her final moments,
Yvonne asks Zaina to recommit that pledge.
În ultimele sale momente,
Yvonne îi cere Zainei să-i promită încă o dată asta.
Yvonne îi cere Zainei să-i promită încă o dată asta.
Holding her wife closely, Zaina
promises to uphold Yvonne’s wishes.
Cu o îmbrățișare, Zaina promite
să respecte această dorință.
In the following decade,
Zaina keeps these promises.
În următorul deceniu,
Zaina își păstrează promisiunile.
00:00:56
But now several large pharmaceutical
companies are likely to cure
Dar câteva companii farmaceutice mari
sunt acum capabile de a vindeca
this disease at any moment.
această boală în orice moment.
Additionally, after years of mourning,
În plus, după ani de doliu,
Zaina has finally entered
a new relationship.
Zaina a intrat în sfârșit într-o relație.
She's happy with her partner,
E fericită alături de partenera ei
00:01:08
and while she's not sure if
she's even ready to remarry,
și chiar dacă nu e sigură
că e gata să se recăsătorească,
she feels the weight of her promise.
simte greutatea acestei promisiuni.
Given these new circumstances, should
Zaina continue keeping these promises?
Având în vedere aceste noi circumstanțe,
ar trebui Zaina să continue să țină aceste promisiuni?
ar trebui Zaina să continue să țină aceste promisiuni?
Philosophy has a lot to say
about the value of keeping promises.
Filosofia are multe de spus
despre valoarea respectării promisiunilor.
For example, philosopher Tim Scanlon
argues that promising
De exemplu, filosoful Tim Scanlon
susține că a promite
00:01:26
is essentially about creating
interpersonal expectations.
înseamnă de fapt
a crea așteptări într-o relație.
Making a promise assures another
person that we’ll act in a certain way
Să faci o promisiune dă asigurarea cuiva
că vei acționa într-un anumit mod
which they can incorporate
into their plans.
pe care acesta îl va lua în calcul
în planurile sale.
But since Yvonne can no longer make plans,
Dar, din moment ce Yvonne
nu mai poate face planuri,
it seems like Zaina’s decision
only affects herself, right?
se pare că decizia Zainei
o afectează doar pe ea.
00:01:42
Maybe not.
Sau poate că nu.
Philosophers like John Rawls and
David Hume argue that keeping promises
Filozofii John Rawls și David Hume
susțin că respectarea promisiunilor
isn’t as much about protecting
the individuals involved
nu înseamnă atât de mult
protejarea indivizilor implicați,
as preserving the societal value
of promising itself.
cât păstrarea valorii societale
a promisiunii în sine.
Hume sees promises as tools
for signaling trustworthiness,
Hume vede promisiunile
ca instrumente care arată încrederea,
00:01:59
so breaking them makes the practice
less reliable overall.
iar încălcarea lor face această practică
să fie, în general, mai puțin credibilă.
Similarly, Rawls thinks keeping promises
is a matter of fairness.
În mod similar, Rawls crede
că respectarea promisiunilor e o chestiune de corectitudine.
că respectarea promisiunilor e o chestiune de corectitudine.
If you've benefited
from this social practice,
Dacă ai beneficiat de
această practică socială,
then justice requires you to uphold
your end of the bargain.
atunci ar fi normal să-ți menții
și tu partea ta de promisiune.
←anterior următorul→ ...