7#

Dilema etică a dorințelor făcute pe patul de moarte. Michael Vazquez and Sarah Stroud - videoclip

Învățarea limba engleză cu subtitrări video paralele "Dilema etică a dorințelor făcute pe patul de moarte". Metoda repetițiilor distanțate pentru completarea vocabularului cuvintelor engleze. Dicționar încorporat. Total 4 carte și 139 de video educativ în acces liber.

Timp de decenii, Yvonne și Zaina au fost fericiți în căsnicie și au condus împreună o organizație non-profit. Într-o zi, cuplul este implicat într-un accident de mașină, iar pe patul de moarte, Yvonne îi cere Zainei să-i promită două lucruri. Primul, să continue să sprijine financiar organizația non-profit. Iar al doilea, să nu se recăsătorească niciodată. Credeți că ar trebui ca Zaina să se simtă obligată să respecte aceste promisiuni? Sarah Stroud și Michael Vazquez explorează această dilemă etică. [Regizat de Prashanti Aswani, narat de Pen-Pen Chen, muzică de Johnny Knittle].

pagină 1 din 3  ←anterior următorul→ ...

00:00:06
For decades, Yvonne and Zaina have been happily married
Timp de decenii, Yvonne și Zaina au avut o căsnicie fericită
and co-leading a non-profit developing a cure for a life-threatening disease.
și au condus o organizație non-profit care să afle remediul unei boli mortale.
This work is largely funded by profits from a successful company Yvonne founded.
Aceasta era finanțată în mare parte din profitul companiei fondate de Yvonne.
But one day the couple is involved in a tragic car accident,
Dar într-o zi cuplul e implicat într-un accident tragic de mașină,
and Yvonne is rushed to the hospital.
iar Yvonne ajunge la spital.
00:00:23
The doctors can only do so much, and on her deathbed,
Doctorii nu pot face prea mult, iar pe patul de spital,
Yvonne asks Zaina to promise her two things.
Yvonne îi cere Zainei să-i promită două lucruri.
First, she wants Zaina to continue using the company’s funds
Primul, să continue să folosească fondurile companiei
to support their non-profit and its research.
pentru a continua cercetările.
Second, Yvonne recalls a conversation from years earlier
Și al doilea, Yvonne își amintește o conversație cu ceva timp în urmă,
00:00:39
where the two pledged that no matter what the future held,
în care și-au promis că, indiferent de ce le aduce viitorul,
they would never remarry.
nu se vor recăsători niciodată.
And in her final moments, Yvonne asks Zaina to recommit that pledge.
În ultimele sale momente,
Yvonne îi cere Zainei să-i promită încă o dată asta.
Holding her wife closely, Zaina promises to uphold Yvonne’s wishes.
Cu o îmbrățișare, Zaina promite să respecte această dorință.
In the following decade, Zaina keeps these promises.
În următorul deceniu, Zaina își păstrează promisiunile.
00:00:56
But now several large pharmaceutical companies are likely to cure
Dar câteva companii farmaceutice mari sunt acum capabile de a vindeca
this disease at any moment.
această boală în orice moment.
Additionally, after years of mourning,
În plus, după ani de doliu,
Zaina has finally entered a new relationship.
Zaina a intrat în sfârșit într-o relație.
She's happy with her partner,
E fericită alături de partenera ei
00:01:08
and while she's not sure if she's even ready to remarry,
și chiar dacă nu e sigură că e gata să se recăsătorească,
she feels the weight of her promise.
simte greutatea acestei promisiuni.
Given these new circumstances, should Zaina continue keeping these promises?
Având în vedere aceste noi circumstanțe,
ar trebui Zaina să continue să țină aceste promisiuni?
Philosophy has a lot to say about the value of keeping promises.
Filosofia are multe de spus despre valoarea respectării promisiunilor.
For example, philosopher Tim Scanlon argues that promising
De exemplu, filosoful Tim Scanlon susține că a promite
00:01:26
is essentially about creating interpersonal expectations.
înseamnă de fapt a crea așteptări într-o relație.
Making a promise assures another person that we’ll act in a certain way
Să faci o promisiune dă asigurarea cuiva că vei acționa într-un anumit mod
which they can incorporate into their plans.
pe care acesta îl va lua în calcul în planurile sale.
But since Yvonne can no longer make plans,
Dar, din moment ce Yvonne nu mai poate face planuri,
it seems like Zaina’s decision only affects herself, right?
se pare că decizia Zainei o afectează doar pe ea.
00:01:42
Maybe not.
Sau poate că nu.
Philosophers like John Rawls and David Hume argue that keeping promises
Filozofii John Rawls și David Hume susțin că respectarea promisiunilor
isn’t as much about protecting the individuals involved
nu înseamnă atât de mult protejarea indivizilor implicați,
as preserving the societal value of promising itself.
cât păstrarea valorii societale a promisiunii în sine.
Hume sees promises as tools for signaling trustworthiness,
Hume vede promisiunile ca instrumente care arată încrederea,
00:01:59
so breaking them makes the practice less reliable overall.
iar încălcarea lor face această practică să fie, în general, mai puțin credibilă.
Similarly, Rawls thinks keeping promises is a matter of fairness.
În mod similar, Rawls crede
că respectarea promisiunilor e o chestiune de corectitudine.
If you've benefited from this social practice,
Dacă ai beneficiat de această practică socială,
then justice requires you to uphold your end of the bargain.
atunci ar fi normal să-ți menții și tu partea ta de promisiune.
descarcă în HTML/PDF
împărtășește

←anterior următorul→ ...